武侠评论

谁说英雄寂寞

新潮沉思录:一场穿越了20年的演讲

这篇来自徐妹的文章本来是准备一周多之前发的,结果当时没有发送成功……今天再次推送,感谢作者。



每年美国大学毕业季,都会诞生一些经典的毕业演讲,乔布斯在斯坦福、柯南·奥布莱恩(脱口秀主持人)在达特茅斯学院都是如此。然而万万没想到的是,今年的美国高校毕业季,红遍中国的却是这样一篇演讲。

            

            

马大2017届本科生杨同学,作为学生代表在全校师生面前,做了一篇主题为捍卫民主与自由的演讲。在言论自由的美帝,这一主题无可厚非;然而引起争议的是,这位同学选择切入主题的方式,是美国和中国空气的对比。


同为留学生,笔者也不得不承认,美国的空气质量确实优于国内,虽然不一定会有“香甜”的体验,但是不需要口罩这一点倒是货真价实。

              

                     

那么到底争议在哪呢?最近网络上沸沸扬扬对杨同学的批评,根据何在呢?是因为我们禁不起这样的批评,要为祖国护短么?


对于这个问题,我们恐怕要分几个角度来看待。


我想我首先要承认的是,如果不是批评中国的空气质量并且颂扬美国的民主政治和言论自由,这篇演讲稿绝不会在国内掀起轩然大波——每年美国那么多高校,毕业演讲不知凡几,又有多少由普通学生发表的演讲得到了国内舆论如此密切的关注呢?这位同学对于美国的崇拜者滤镜,固然应当被拿出来讨论甚至是批评,但是演化成这等规模的讨论乃至批评,或许并不是一句简单的“崇洋媚外“可以解释的:”崇洋媚外“的现象,自从改革开放以来一直存在,可是为什么数年乃至更久以前的种种言论没有引起这么大的反映,而到了2017年,这种言论变得如此敏感而具有挑衅色彩呢?

                      

                       

就像本文标题所说,这次演讲中演讲者的心态和演讲内容,给人一种时空交错之感——它不像是当下中国留学生的普遍心态,反而更像是几十年前第一批走出国门的部分前人的心态:在对比完国内和美国之后,不由得神魂颠倒纳头便拜,化身崇拜者。阅读本文的各位,相比从小就在各种刊物或是网络渠道上听到过不少“外国如何先进”的都市传说,诸如“德国油纸包”、“日本夏令营”之类的段子,某种角度说,也是这种心态的衍生品。

 

设身处地地站在当初那批留学生的角度想,二十世纪八十年代的中国,生活条件不过如此,得以出国的留学生们来到国外,看到的是天壤之别的经济差距——举一个不那么恰当的例子,王副总理时出访英国,曾特意要求参观英国工人的生活条件,结果是发现工人的收入与生活条件并不比身为副总理的他差。在发现“资本主义并不那么坏,反而可以生活的很好“之后,加上改革开放带来的飞速发展,对于仍然生活在国内的人尚且如此,对于当年亲身接触到发达国家的留学生们,他们受到的冲击只会更大。

 

而在政治军事层面,伴随着“军队要忍耐“和”韬光养晦“的方针,上世纪八十、九十年代的中国在国际上确实没有前三十年来的强硬。尤其在九十年代中后期,台海危机、”银河号“、南斯拉夫大使馆被轰炸乃至新世纪的南海撞机事件,在这一系列事件中,中国所遭遇的待遇几乎可以用屈辱来形容,同时也没有多少反击的办法。加之以海湾战争中美国用先进科技近乎碾压式地战胜了伊拉克军队,更是提醒了我们——苏联解体后的”一超多强“格局,美国之所以是世界上唯一的超级大国,是有其道理的。站在九十年代,彼时的经济建设、科技进步和军事发展,较之于与美国之间的差距,几乎可以用令人绝望来形容了。

 

所以说,当时的人们尤其是留学生心态崩盘,全盘倒向美国,以近乎狂热的姿态拥抱美国的一切,并不是一件不能理解的事情。作为未曾亲历过这一切的笔者,也不敢拍着胸脯保证如果是自己易地而处,不会如这些人们一样,成为不折不扣的美粉。

                           

                                

可重要的是,毕竟杨同学发表演讲的时间是2017年5月,不是1997年5月,这一次演讲放在1997年似乎合乎情理(虽然1997年美国高校是否会让华人发表毕业演讲尚需一个问号),放在2017年就显得过时而突兀了。

 

让我们回到新世纪伊始,重新回顾过去走过的这十几年吧。经济发展上,中国从落后于美日德等国到如今远超日本、仅次于美国;政治上,G2的概念开始浮出水面,能得到美国用“重返亚洲”战略的重视,本身也是一份来自对手的尊重;军事上,从歼10到歼20,从辽宁号到001A,东风45在阅兵上正式亮相,2001年王伟还只能驾驶着歼-8维护国家尊严,2017年中国已经可以用三代机成熟的战术动作向美国示威。从任何一个层面说,新世纪的中国的进步,都是值得骄傲的。

 

过去的十几年,不仅仅是不断进步的过程,也是对外面的世界加深了解的过程。我们看到的是美国自诩“世界警察”,对伊拉克、利比亚的粗暴干涉;看到的是高举民主大旗支持反对派,结果陷入混乱的中东诸国;看到的是以言论自由著称,却用政治正确压制言论的国内舆论;以及民主政治却丝毫不尊重民选总统的诡异行径。可以说,过去的十几年,既是我们自身不断发展的过程,也是外国(尤其是美国)光环不断破灭、神话不断破产的过程。

 

笔者并不是说我们已经赶上了美国,事实上越是发展我们才越能认识到与美国的差距之所在,尽管难以缩小。但是,经历过过去十几年的发展历程,笔者认为我们应当或多或少的对中美的比较多了一份冷静、客观的态度——既承认差距,也坚持特色。美国确实很好,但是它是不是面面俱到地好呢,我想不是的。有没有到杨同学的演讲里那种,“需要用全力奋斗去捍卫”的地步,我想,读者们应当由自己的考量。

                              

                              

最后,笔者还想提一个不那么令人注意的问题。这个问题恐怕要和最近的热点人物——柯洁结合在一起谈。在同AlphaGo的第二盘棋的赛后采访中,一位中国记者用英语提问,得到了柯洁“中国人请用中文”的回复。尽管在事后人们发现,记者采用英文是工作需要,而柯洁的回复也仅是没请同传的情况下的反应,最终事件也平安解决没有引起任何不快。但是网络上却有了一种“柯洁怒斥记者”、以及支持柯洁主张的声音。联系到杨同学的演讲稿在中文互联网上掀起的过于热烈的反应,似乎在互联网这个公众话语空间上,一种过于激动的、不一定恰当的民族情绪得以发酵乃至放大,并且裹挟起足够多的声音。我想,这种非理性的发展路径,或许不是特例,在以后恐怕还会反复出现。

 

说到底,杨同学的演讲只是一次演讲而已。既然她在心态上更接近二十年前的前人而非今人,那我们也没有必要在她的身上浪费太多的精力与口舌——改变这样一份心态是不太现实的。毕竟,现实的发展总会告诉我们,哪种声音会最先被淘汰。

               

 

 作者简介   

本文地址:https://wuxiareview.com/archives/3109/






  应广大网友要求,特开了个公众号防失联,有想法和建议可以在公众号留言。

微信扫一扫关注“武侠评论”(微信内直接长按二维码)


未经允许不得转载:武侠评论 » 新潮沉思录:一场穿越了20年的演讲

评论 抢沙发

文章评论已关闭!