武侠评论

谁说英雄寂寞

顾子明:联想暗算华为?似乎事情没那么简单


今天聊华为和联想之前,先聊一聊苏格兰的传奇英雄——威廉华莱士。



记得小时候,政事堂曾被电影《勇敢的心》所深深打动,这部片子是以13-14世纪英格兰与苏格兰大战为背景,讲述了苏格兰人民的传奇英雄,威廉·华莱士与英格兰统治者不屈不挠斗争的英勇故事。


在这场英格兰国王挑起的侵略战争中,由华莱士的带领下,原本相互恶斗的苏格兰战士们,放下了过去的恩怨,团结在了一起,甚至连英格兰人控制下的爱尔兰人,都汇聚到华莱士的旗下,共同对抗英格兰国王的横征暴敛。(嗯,和如今的中美经贸战颇有相似之处。)


结果,在这场决定胜负的大战之季,苏格兰的贵族们被收买,临时选择倒戈,致使苏格兰军队惨败,英格兰取得了关键性的胜利。






为什么政事堂今天想到这部《勇敢的心》呢?


最近随着中美贸易战,美国对中兴的制裁,直接导致中兴“休克”,中国的民间,也掀起了一股讨论中国“芯”的热潮,民众们众志成城,誓要打造中国版的“勇敢的芯”,并将华为这个“华莱士”推上了风口浪尖。


而昨天晚上,这股热潮,不知为何,突然就指向了联想,网络社交平台不断出现“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”、“因为联想站队高通,最终导致华为以微弱差距输了”等帖子。


这些文章的共同点,在于直指在中美在竞争制定5G标准时,作为中国IT领域老大哥的联想,竟然将手中关键的两票投给了美国的高通。


要知道,在中美贸易战的大背景之下,这一说法迅速激起“民愤”,网友们纷纷表示将抵制联想,并开始踊跃翻出联想的黑历史。


今早,面对汹汹而来的舆论压力,联想公开表示,否认在3GPP的5G标准表决上没有投票中国企业主导(华为的Polar短码)的方案,称包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。



那么,究竟谁说的才是真话呢?


政事堂今天翻阅了不少的资料,基本把事情的脉络搞清楚了,这里呢,尽量简化说一下。(网上有详细介绍,可以查阅,政事堂这里也是消化来的)


5G时代,最有价值的eMBB信道方案中,有LCDC、Polar和Turbo三个方向,分别代表了中美欧三股力量之间的博弈。


名称 代表企业 代表国家
LCDC 高通 美国
Polar 华为 中国
Turbo 爱立信 欧盟


在5G数据传输时,分为控制信道和数据信道,顾名思义,控制信道传输控制信息,数据信道传输数据。


数据信道又分为短码和长码,这么划分,可以降低平均码长,提高通信效率。由于控制信道信息量很短,因此也就是短码。


控制信道(短码)
数据信道 长码
短码


中美欧的三中编码方案中,美制的LCDC技术最成熟,适合于大规模的信息传输,而华为的Polar适合于短码,在小数据传输时有显著的优势。


因此,这场谈判里面,中方的希望,是拿到控制信道以及数据信道的短码,把数据信道的长码让给美方。


但是,经过2016年的两轮谈判,最终结果是这样的:



16年10月14日 16年11月14日
控制信道(短码)
中版

数据

信道

长码 美版
短码
美版


在第一轮谈判中,美国拿到了数据信道的长码,在第二轮谈判中,中方拿到了控制信道,作为交换,美方拿到了数据信道的短码。


因此,在第一轮投票时支持美版的联想,就可能使得我方在第二轮谈判的时候丧失筹码,导致最终在短码的数据信道上面妥协。


所以,回头过再看联想今天的声明,其中特意强调的是其在华为的方案上投了赞成票,也就是11月14日的谈判。但是却对一个月之前数据信道中长码的投票闭口不言。


那么,除了联想,其他家都是怎么做的呢?


在那次的投票过程中,日韩依旧跟着美国走投给高通,而大陆、台湾、新加坡等华人地区均投给华为。至于联想,则是唯一将票投给美国高通的华人公司。


要知道,在通讯圈里华为和中兴是死敌,在手机圈华为和小米是死敌,但是在这次投票的时候,这些曾经的死敌都毫不犹豫的支持华为,不仅OPPO、vivo等纯粹的有竞争的民企,甚至台湾的华硕、宏碁等兄弟,都不看美国爸爸的脸面支持大陆。反而是中国手机市场唯一的“国家队”联想,竟然拉着子公司摩托罗拉,投出了对华为关键的反对票。


所以,看到这里的时候,政事堂不由得想到华为这个“华莱士”,虽然将一盘散沙内耗严重的苏格兰人联合起来,甚至还得到了爱尔兰人的帮忙,可是在最终血战的时候,被“国家队”抛弃的那一幕。



以至于今天早上政事堂看到网上相关的帖子时,就像看《勇敢的心》那时候一样,一种背叛的愤恨,令我颇为抑郁。


不过,冷静下来的政事堂,却突然觉得此事有点蹊跷。


首先,这事儿已经过去快两年了,作为一个专业领域的问题,突然大量的文章在一夜之间爆发,可以说仅仅用了一个晚上的时间,就引爆了民众对联想的愤恨?很显然,这不是一个作者临时搞出来的意外。


其次,此次投票,只不过没有取得最完美的结局罢了,从整体局面来看,中方还是取得了非常好的成绩,只是中美之间分多分少的问题,并不是中美之间胜与败的关系。因此很多媒体都肆意夸大了联想两张票的作用。


第三,虽然联想在投票的问题上确有不光彩的地方,但是当时的谈判,中方也是大量官员坐镇,后方也有高级领导注视着。谈判那么多天,联想在投票前,必然事先跟上级有过沟通,并得到谅解。


要知道,16年下半年的那段时间,正是政事堂把联想小伙伴们一个接一个写垮的时候。在国内监管和海外利益之间,搞政治出身的联想,多半还是会权衡利弊关系的,不会为了很遥远的利益,而把自己放在火炉上面烤。


所以,目前媒体上直接给联想扣上“买办”的帽子,政事堂觉得还是有待商榷的。尤其是在联想几天前,被恒生指数从50只成份股中剔除这个大背景之下。


而另一件事就更值得关注了,继“滴滴打人”事件之后,也是在昨天夜里,平安郑州发布通报称,5月6日凌晨,21岁的航空公司空姐,乘坐滴滴顺风车遇害,嫌疑人跳河逃脱,引起了网络上的轩然大波,与联想暗算华为一样,成为了今日的两大热点。


要知道,联想的创始人与滴滴的总裁,他俩可是父女关系啊......


所以呢,政事堂觉得,无论这是不是巧合,昨天夜里突然一群查不到来源媒体,跳出来盯着联想打,这事儿恐怕没大家想的那么简单。




文章来源:政事堂plus

本文地址:https://wuxiareview.com/archives/3159/






  应广大网友要求,特开了个公众号防失联,有想法和建议可以在公众号留言。

微信扫一扫关注“武侠评论”(微信内直接长按二维码)


未经允许不得转载:武侠评论 » 顾子明:联想暗算华为?似乎事情没那么简单

评论 抢沙发

文章评论已关闭!