武侠评论

谁说英雄寂寞

后沙:加拿大投降,《美加墨贸易协议》释放的危险信号

9月30日当晚,加拿大在最后期限前与美国达成协议,加上8月26的美墨新协议,2.0版《北美自由贸易协议》有了基本框架。


10月1日,特朗普在记者会上大吹特吹,称这是历史性大新闻,他说原本的《北美自由贸易协议》(NAFTA)烂到不能再烂,新协议《美加墨贸易协议》(USMCA)将让美国获利多多。


新版跟旧版最大区别是什么?尽管全球媒体从多个角度进行了分析,但一个显而易见的信号被忽视了。


《北美自由贸易协议》与《美加墨贸易协议》最明显的区别就在名称上,“自由”没有了,谜底就在谜面上。


几十年来,全球各种贸易协议,前面都要冠以“自由”一词,自贸不但是种方式,更是一种精神。当“自由”被拿掉,剩下的只有强买强卖。


对全世界来说,这是个危险的信号。


当美国抛弃“自由”时,有的人却绞尽脑汁散播投降思想,说好的自由精神呢?说好的独立思考呢?说好的开放包容呢?


当初他们是如何诬蔑毛泽东那一代人“闭关锁国”的?演得声泪俱下,满地打滚,现在特朗普明明白白告诉全世界,他就是要闭关锁国,就是要搞贸易保护主义,就是要撕毁一切契约,怎么连批评都舍不得?


不是全世界要拒绝跟美国自由贸易,而是美国耍无赖。很不幸,守规则的人总是不得不容忍破坏规则的人。

骄横野蛮的特朗普,跟霸座男有什么区别?高铁上还有乘警,社会上还有司法机关可以对不守规则的人进行约束和惩罚。


美国呢?真理化身,自由女神,民主灯塔,世界警察,谁能拿它怎么样?但这不等于美国是对的。只有奴才们才会在霸权面前跪伏,并为之辩解。


加拿大的软弱


USMCA协议达成,实际跟中国,欧盟,日本都没有直接关系,就像NAFTA当年达成一样,只要利用好,中日欧还能从中受益。


协议只是对NAFTA进行了修改,在利益上向美国更倾斜一些,关键是达成的时机问题。

加拿大总理特鲁多一开始表现得还挺强硬,尤其是在G7峰上,跟着德国法国杠美国,回去后还鼓动国内要抵制美货。


结果在最后通牒面前,还是怂了。为什么说加拿大是投降行为?


一,美国是通过让步--放弃“落日条款”,与墨西哥达成双边协议,加拿大作为G7成员,在全球一片反对贸易保护主义声浪之下,他完全有理由不妥协,退一步说,他可以逼迫美国让步。结果,特鲁多什么也没做,却在一个错误的时间点,配合美国发出错误的信号。


二,欧洲要求美国先取消232条款中的钢铝产品加征关税行为,再谈协议。而特鲁多在没有得到美国取消232条款保证的情况下,同意达成协议。他希望在11月正式签署协议前美国会给予解决。

软弱的特鲁多会助长特朗普的气焰。那么美国得到什么实际利益吗?


一,NAFTA中的一些条款,一字不改被保留下来。


二,加拿大向国内乳品市场进口配额提高到总价值的3.5%。特朗普为此对美国农场主大吹特吹。


实际上,奥巴马的TPP协议,加拿大已经开放3.25%。特朗普费这么大的劲,得到一个奥巴马曾经谈妥的东西?那又何必废掉TPP?


三,有了新协议,美国不对加墨汽车及零配件加征关税,并提高了它们的出口量,但设了个排他前提,75%的汽车和配件必须由北美制造,排斥了中国,日本,欧盟。这跟特朗普吹嘘的保护美国汽车产业,没多少关系。


四,墨西哥得到了明确保障:墨西哥拥有对本国石油的完全控制权。


USMCA跟老版相比,并没有什么重大突破,但这让美加墨三国股市反映良好,许多人认为这预示着中美贸易战有可能得到缓和,包括CNBC的报道也这如此看待。


USMCA能让中美贸易战取得突破吗?想多了。


中美贸易问题的复杂程度已经远远超出贸易范畴,美国要维护它的霸权,维护它对世界分工的规划,加拿大和墨西哥构不成这种威胁。


美中欧日贸易问题


美中欧日才是世界牌局的真正玩家,北美是美国自己的牌桌。折腾完加墨之后,特朗普宣布胜利,奥巴马肯定很郁闷,TPP谈好的东西,你又重谈一遍,折腾啥呢?


特朗普下一个要折腾的是日本,以农产品中的大豆来说,美国对中国出口额是122.5亿美元,日本是9.7亿美元。


安倍晋三可以接受增加进口美国天然气,并希望美国重回TPP,只求能保住日本车的美国市场。


特朗普则想把被中国拒绝的大豆塞给日本,USMCA达成,让特朗普对汽车武器更有信心了,这对日本真是场灾难,要知道汽车是日本最主要的贸易收益。


所以特鲁多投降,让特朗普更加疯狂了。如果日本不放开农产品市场,美国就对日本车加征超高关税。


日本什么都可以让,农业却不能让,它宁吃高价粮,也不能让农业根基被摧毁。日本跟中国,法国,德国不一样,它是岛国,如果美国低价农产品涌入,导致无人种地,万一有一天海路被封锁呢?就算不被封锁,如果别国不卖它粮食呢?


英国不重视农业,那是有几十个英联邦国家作后盾,日本有什么?


特朗普拿汽车当武器,疯狂逼迫日本开放市场。只有两种结果:

一,日本接受强奸,放弃农业战略红线。


二,拼命挣扎,向四邻求救,甚至咬下美国一块肉。


搞完日本,再对付欧盟,只有完成了这些,才能说建立了对付中国的统一战线。这需要多长时间?而时间在中国一边。


除非特朗普把顺序反过来,先跟中国妥协,再去折腾日本,欧洲,但这可能吗?中国已经做了最坏的打算,美国有多少无赖手段拿出来好了。


特朗普最郁闷的是,他手里最有效的汽车武器,对中国却使不上劲。


白宫经济顾问库洛德前天也明确提出了“统一战线”,美国要建立一个新的贸易联盟,这个联盟是针对中国的。


“统一战线”从白宫经济顾问嘴里说出来,我都怀疑他是不是偷偷看了红宝书?


就算特朗普把“统一战线”搞成,也无非是TPP翻版,那几年奥巴马政府谈得多辛苦?TPP也是针对中国的,那时候,国内亲美派是何等激动?特朗普花两三年时间拆了又建,是吃饱了撑的?逗它们玩的?


全球分工


古代,一个国家区域分为:首都,外省,边界。


工业革命之后,列强区域变成了:首都,工业区,殖民地。


这既是它们的经济秩序,贸易秩序,政治秩序,也是文化秩序。英国经济学家大卫.李嘉图1817年曾提出过一个“颠扑不破”的理论:国家之间通过利益这条共同纽带,以友好交换方式,把各国各民族联合成一个大社会。比如法国酿酒,美国种小麦,英国提供小五金……正是这个原则的体现。“


李嘉图的理论原则,明显有利于英国,从利益角度看,第二产业国家总比第一产业国家收益多,第三产业国家又比第二产业国家收益多。


英国提供工业品,法国卖葡萄酒,这种世界分工,法国能接受吗?同理,美国只种小麦和棉花,美国如果接受,它就是另一个阿根廷。


到1846年,伦敦大笨钟的声音已经响彻全球,英国极力主张自由贸易,它不用冒任何风险,前提是这个世界要按英国设计的那样分工。


然后,德国,美国工业化起步后,不接受这种分工,而且要求重新划分殖民地,德国人解决方式是第一次世界大战。


到了二战之后,美苏取代英国确立了霸主地位,国际分工再次被确立,无论是资本主义世界,还是社会主义阵营,各国国家都有分工的范围。


苏联解体后,分工就由西方来主导,像海湾地区,提供石油和天然油,赚了钱之后,要不存在西方银行,要不购买大宗军火,非洲提供矿产资源,南美,大洋洲提供粮食,肉类以及矿产,人口密集地区提供廉价劳动力,如中国,墨西哥,东南亚等。


俄罗斯是个例外,它是被强行去工业化的,沦为卖资源为生,毫无威胁力,所以得到了民主勋章,当普京要重振工业时,勋章被剥夺,并被视为敌人。


这种分工形态,其实是一种经济依附,要固化经济依附,必须实行文化依附。 


文化依附是指:精神,生活方式,文学,艺术,觉悟,行为,甚至是意识形态。


西方在政治上办不到的事情,在文化却能办到,二战前,莱茵河与多瑙河是一条文化界限,以英法为代表的西欧文化,始终无法征服德国,因为德国有普鲁士精神和普鲁士文化。


文化扩张,紧紧伴随着贸易扩张,它是殖民的支柱和保障。如果没有文化上的决裂,哪怕殖民地独立之后,也无法摆脱前宗主国影响。


美国是用极其肮脏恶毒的舆论,摆脱了英国文化,不信你可以看看托马斯.潘恩的《常识》。无删节版中,他直接骂英国王室是一群畜生,这是当时美国销量最高的书籍。


英国自己呢?它在1770年成立了“反抗法国服装团体”,你法兰西很高贵?


通过世界分工,西方取得了别国对它的经济依附和文化依附,以此来保证自己永远处于金字塔顶端,而美国是顶端上的皇冠。


中国不接受这种分工,也不想加入分赃俱乐部,我们有自己的道路选择和发展规划。


于是,贸易战来了,南海风浪也起来了,台湾海峡阴云密布……


由此可知,《美加墨贸易协议》跟中美之间的问题并没什么关系,特鲁多的投降是一个危险信号,这种危险来自于特朗普会因此更加猖狂。


那些在文化上,精神上依附美国的人,当然会对此大作文章,欢呼胜利,难道它们真的希望中华民族复兴之势被打断?真的希望中国永远当一个廉价劳动力市场的分工角色?

贸易战不是好事,是美国一定要强加于中国,但也并非是坏事。


“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”


本文地址:https://wuxiareview.com/archives/4303/






  应广大网友要求,特开了个公众号防失联,有想法和建议可以在公众号留言。

微信扫一扫关注“武侠评论”(微信内直接长按二维码)


未经允许不得转载:武侠评论 » 后沙:加拿大投降,《美加墨贸易协议》释放的危险信号

评论 抢沙发

文章评论已关闭!