武侠评论

谁说英雄寂寞

岱岱:《子贡赎人》丨小孩才看动机,大人都看结果


在上篇的小崔文章里,岱岱用事实说话,通过媒体公开发表过的客观新闻,捋顺了小崔、施建祥、电影局、冯小刚、扬子、彭明达等人之间爱恨纠缠的关系,也更看到了小崔事件背后的复杂度。


当然,有些瓜友觉得岱岱在“揭黑”小崔,打压社会正气,对此,岱岱也只能无语了。


不管小崔本人的动机如何,(虽然他初期曾说过是“报仇”),但在事件升级、国家关注、民众参与的三大合力下,小崔的压力十分之大,已无后路,“死亡威胁”不是开玩笑。


从这点出发,不管小崔初始动机到底如何,他现在唯一的选择,就是高举社会正义的大旗,引导社会舆论对对黑幕一讨到底。小崔不能让舆论冷淡下去,不能让民众失去信心,他已经没有后路,也没有选择。


而这样能推动社会正义的结果,无疑是我们民众所乐见了,也无疑是国库空虚的国家所乐见的。


从动机看,小崔有可怀疑之处,从结果来看,小崔需要社会支持。


说道这里,不禁让岱岱想起孔子当年的教诲:




鲁国之法,鲁人为人臣妾于诸侯,有能赎之者,取其金于府。


子贡赎鲁人于诸侯,来而让,不取其金。


孔子曰:“赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。取其金则无损于行,不取其金则不复赎人矣。”


这是一个剧情很反转的故事。


鲁国有一条法律,鲁国人在国外沦为奴隶,如果有人能把他们赎出来,可以到鲁国报销赎金。


鲁国赎金的政策很好,能最大可能的拯救在国外沦为奴隶的鲁国人。


有一次,孔子的弟子子贡(端木赐)在国外赎了一个鲁国人,回国后却拒绝收下国家给的赔偿金。


孔子一生主张“君子爱仁”,子贡也许是受孔子教诲多了,觉得救人免于奴隶是君子的分内之事,于是他很有风度的拒绝了鲁国给他的国家赔偿金。


然而,孔子对子贡如此具有君子风度的做法,不是赞赏,而是批评。


孔子知道后这样说:“子贡做错了。从今以后,鲁国人将不会从别国赎回奴仆了。


向国家领取补偿金,不会损伤到你的品行;但不领取补偿金,鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”


孔子的逻辑很清晰。


子贡虽然动机很好,学雷锋做好事不收钱,但他这样的做法一旦传开,大家都会觉得不领取补偿金的子贡是君子,那些救了人领了补偿金的人不够君子。


子贡一下就把原本人人都能达到的道德标准,超拔到了大多数人难以企及的高度。


这样一来,后面的人救了奴隶后,是领补偿金好,还是不领补偿金好呢?


在子贡拔高道德标准后,大部分人的选择就是多一事不如少一事,不救那些奴隶了。


大部分人的心态都是这样的:


我救了人政府要给我钱,我领了钱被人说我贪财,不如子贡,不领钱心里又觉得亏了。


大部分人的选择都是这样的:


早知如此,当时就不该去救人了。


所以说,从动机来看,子贡完全是无可指摘的君子风度,仁者爱人,不贪钱财,子贡的动机无法指摘。


但是从结果来看,子贡这一做法直接导致后来的人不好意思去领补偿金,导致了后来人多一事不如少一事的想法。


可以说,子贡这样做,是救了一个奴隶,却让更多的鲁国奴隶无法被救。


所以睿智的孔子,没有赞美子贡不爱财的君子风度,反而批评子贡坏了规矩。


从动机来看,子贡赎人不收钱,完美。


从结果来看,子贡赎人不收钱,害人。


我们的孔子,就是从结果导向,而不是从动机导向来对子贡赎人进行好坏判断,正应了那句话:



千年之前的子贡赎人,和千年之后的小崔事件,是如此异曲同工。


如孔子从结果导向而不是从动机导向做好坏判断一样,我们也应该多从结果导向看小崔事件。


而上面已经理清思路了,不论小崔动机是为报私仇还是为求公平,施建祥的动机是黑吃黑还是为国出力,身处强大压力下的他们,已经没有选择,他们只能在民众的支持下继续深挖黑幕,伸张正义。


而这一走向,在一定程度上弥补了中国社会公平的缺失,是利国利民的。


再进行下逆向推理。


如果因为小崔有一定的黑历史,事件的动机不纯,就拒绝支持他声讨娱乐圈偷税漏税的事,那就图样图森破了。


虽然小崔政治上很右很右,和公知袁立、柴静、任大炮、潘石屹一个圈子,转基因事件上的做法又极不可取,但我们想一想,“金无足赤,人无完人”,中国完全没黑历史的人有几个?


如果一定要王阳明那样的完人去揭黑幕,民众才选择支持,那岂不是变相的成了“不鼓励人伸张正义”吗?


想一想,千年之前的子贡,他犯的错,就是把原本人人都能达到的道德标准,超拔到了大多数人难以企及的高度,当下,有些人不揪住明星偷税不放,反而揪住小崔黑历史不放的做法,不也是将为民请命的标准,拔高到了大多数人难以企及的高度吗?不也是断了后来人为民请命的路子?


再重复一遍:


当下,有些人不揪住明星偷税不放,反而揪住小崔黑历史不放的做法,不也是将为民请命的标准,拔高到了大多数人难以企及的高度吗?不也是断了后来人为民请命的路子?


还是那句话:




所以,岱岱有这样2句话:



1、岱岱无条件支持国家严查明星逃税漏税



2、岱岱无条件支持(XXX)提出的“国家严查明星逃税漏税”



这个XXX可以是任何一个人,而只要这个XXX人在这个语境中,岱岱的态度就是表示支持。


是崔永元,岱岱支持,是方舟子岱岱也支持,是郭敬明岱岱也支持,就是周立波岱岱也支持。


而那天如果小崔突然跳出这个语境,提出类似“公知带路党”的言论,那岱岱就是另一种态度了。


毕竟:



本文地址:https://wuxiareview.com/archives/4381/






  应广大网友要求,特开了个公众号防失联,有想法和建议可以在公众号留言。

微信扫一扫关注“武侠评论”(微信内直接长按二维码)


未经允许不得转载:武侠评论 » 岱岱:《子贡赎人》丨小孩才看动机,大人都看结果

评论 抢沙发

文章评论已关闭!